封面新闻记者 林梦晴
2025年10月24日，“网红罗大美遇害案”一审宣判。河南省南阳市中级人民法院以故意杀人罪、抢劫罪判处被告人余某生死刑；以抢劫罪判处被告人沙某姣死刑，缓期二年执行；以抢劫罪判处被告人杨某有期徒刑十三年。同时，依法对三名被告人适用剥夺政治权利、没收财产及罚金等附加刑，并责令退赔被害人亲属经济损失。
据南阳市人民检察院指控，2023年7月初，被告人余某生因贪图被害人罗大美的财产，与同居女友沙某姣及同伙杨某多次商议实施抢劫。7月5日晚，杨某找借口将罗大美诱骗至余某生租住房。随后，余某生将罗大美绑架至南召县亲属闲置房内。7月7日凌晨，在索要200余万元未果后，余某生将罗大美杀害，并将遗体掩埋于自家红薯窖旁。直至2023年9月初，案件被公安机关侦破，遗体被发现。
罗大美生前照片/图源罗大美社交平台
此前罗大美家属接受采访/封面新闻记者林梦晴 摄
案件经一审开庭及一审二次开庭。据罗大美家属回忆，三名被告在庭审中态度冷漠，“头昂得高高的，一副无所谓的样子”。其中余某生始终否认故意杀人罪，辩称系“过失杀人”，并多次检举他人犯罪线索，以求“立功”减轻处罚。
据南阳市中级人民法院出具的判决书，余某生共检举揭发十一条他人犯罪线索，其中仅有2017年常杰磊、杜辉等人寻衅滋事案经查证属实，依法可认定为立功。
判决书指出，被告人余某生主动提起犯意、准备作案工具并实施抢劫，数额特别巨大，系主犯。事后挥霍抢劫所得财物，致使被害人大部分财产至今无法追回。其为灭口残忍杀害被害人，犯罪手段极其残忍、后果特别严重，主观恶性深，人身危险性和社会危害性极大。虽有立功表现，但不足以从轻处罚。其到案虽供述主要犯罪事实，却当庭翻供，拒不承认，依法不构成坦白。法院最终决定对其执行死刑。
被告人沙某姣积极参与犯罪预谋，负责看管被害人、提供收款账户并销毁罪证。其行为起主要作用，系主犯。沙某姣如实供述主要犯罪事实及赃款去向，属坦白，可从轻处罚。综合其罪行及社会危害性，法院判处其死刑，缓期二年执行。
被告人杨某在案发前参与预谋并诱骗被害人，但未参与后续抢劫及分赃，属从犯。其供述避重就轻，不构成坦白。法院综合其犯罪情节及社会危害性，判处有期徒刑十三年。
对于该结果，罗大美妹妹表示，24日上午11时许，家属领取到判决书，对第三被告杨某被认定为“从犯”一事持强烈异议。
她称：“在两次庭审中，检察机关明确认定三名被告在抢劫罪上共同犯罪、不分主从。但判决书却将杨某认定为从犯，且未承担抢劫数额及退赃责任，也未承担被害人死亡结果责任，这与庭审认定存在明显矛盾。”
罗大美妹妹表示，正在研究判决书内容，并计划向南阳市人民检察院申请抗诉。目前不知晓3名被告是否提出上诉。
红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
