银行女职员席某虚构理财产品诈骗 31 名客户 1.6 亿余元，将其中 6000 余万元用于打赏直播平台男主播。
出品｜WEMONEY 研究室
文｜王彦强
诈骗 1.6 亿元，花 6000 万打赏男主播？
近日，一则银行女职员虚构理财产品诈骗近亿元的新闻引起广泛关注。
据郑州市中级人民法院作出的刑事判决书显示，在 2009 年至 2022 年间，原光大银行郑州纬二路支行客户经理席某虚构理财产品，私刻公章，以"保本保息、收益高"等为由，诈骗 31 名客户理财本金 1.6 亿余元，案发时尚有 9448 万元未归还。
值得一提的是，有 6000 余万被席某用于直播打赏，在映客充值 5951 万，抖音也充了约 170 万元。最终，席某因诈骗罪被判处无期徒刑，直播平台及主播被刑事追缴，要求退还赃款。
虚构理财产品
诈骗 31 名客户 1.6 亿余元
2009 年，在光大银行郑州纬二路支行做客户经理的席某，"为了让自己过得好一点"，开始用微信、电话联系客户，推销自己设计的保本保息、收益还高的 "内部" 理财产品。
为了不穿帮，席某还在协议书上盖了私刻的银行业务专用章。在转账的时候，她利用老人对电子产品及转账流程的不熟悉，诱骗客户通过大额取现再转存、电脑直接划转、现金、POS 机等方式，在银行办公区域，把钱转到她控制的账户里。
接着，和所有"庞氏骗局"一样，席某开始用新客户的钱给老客户付利息，自己则把本金揣进兜里。
据郑州市中院作出的刑事判决书显示，从 2009 年 6 月至 2022 年 6 月，整整 13 年时间，席某打着银行的旗号，用"萝卜章"骗了 31 名客户，涉案金额 1.6 亿余元。
其中，一位客户朱先生公开表示，因为理财协议书盖有银行公章，业务办理时也是在银行内，他们之前并没有发现什么异常，直到理财到期而钱退不回来，才发现席某已因涉嫌诈骗罪被警方立案调查。而朱先生被骗金额高达 855 万元。
而最初发现席某诈骗并报案的，是投入 400 万元本金理财的张先生。
据判决书披露的信息显示，张先生发现席某伪造理财产品协议书实施诈骗后，于 2022 年 4 月 21 日，驾车带席某到郑州市公安局金水分局报案。报案之前，席某还曾威胁张先生，如果报警，一分钱也拿不到。
值得一提的是，席某于 2004 年入职光大银行郑州纬二路支行任客户经理，在 2009 年实施诈骗时，年仅 28 岁。
事发后，银行方面作出的查证情况说明显示，席某向受害客户提供的理财产品存在两种情况，一是产品不存在；二是产品虽然存在，但与银行存在产品名称不匹配。
据警方查证，这 31 名受害人，分别投入 41 万至 1341 万不等的资金，截至案发前，部分受害人收回一定数额的本金及利息，尚有 9000 余万元未收回。
2023 年 10 月，郑州市中院对该案作出判决。席某以诈骗罪被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。而公开信息显示，席某曾供职的某银行郑州纬二路支行，于 2022 年 4 月 20 日完成注销，原因系决议解散。
在庭审中，席某的辩护律师曾提到，席某的犯罪原因系受婚姻失败影响、为情所困，加之自媒体平台的管理缺陷和缺乏有效的监督造成。
6000 万用来打赏男主播
曾让主播连续 8 小时为其唱歌
据判决书显示，席某诈骗来的钱，除少部分用于购买轿车（两辆奔驰车）、奢侈品、衣物及 2 套房产外，其余都用来在直播平台充值打赏主播。
其中，在北京蜜莱坞网络科技有限公司（下称，蜜莱坞公司）旗下的映客直播平台，充值 5951 万元；在抖音平台充值 170 万元，合计 6000 余万元，全部用于打赏。
有知情人士表示，席某打赏的大部分是男性主播，她曾通过不断打赏的方式，让一位男性才艺主播，连续 8 个小时为其唱歌。
据了解，席某自 2016 年开始，在映客平台充值、打赏的时间长达 6 年，她自己名下或被她控制的 5 个账号，累计充值 4447 次，共向 2797 名主播打赏了 32.442 万次，平均每次打赏金额为 197.35 元。其中，大部分资金流向了其中的 7 名主播。
郑州市中院认为，席某使用涉案款项向网络直播平台充值及对主播的打赏，数额达 6000 余万元，不属于合理的消费行为，客观上造成众多被害人被骗款项无法偿还，应依法予以追缴，按比例发还被害人。
鉴于网络直播平台所属公司将大部分打赏资金，已经依据与主播的协议支付给主播个人，故应分别向网络直播平台所属公司及主播个人予以追缴。本案中，涉案主播众多，绝大部分主播收受打赏金额较小，在追赃上应对涉案主播进行适当的区分，法院酌定对接受涉案款项打赏资金 2 万元以上的主播予以追缴。
映客表示，虽然打赏资金来源于诈骗赃款，但平台在不知情的情况下获得打赏分成，符合"善意取得"的条件。有律师说，要是映客能证明自己尽到了合理注意义务，而且打赏行为符合市场惯例，那就可能不用退钱。
2025 年 2 月，郑州市中院依据生效的刑事判决作出《执行通知书》，向蜜莱坞公司追缴违法所得 18879144.2 元。责令蜜莱坞公司履行席某诈骗案刑事判决中所确定的义务。
在收到执行通知后，公司向郑州市中院提起执行异议。公司认为，追缴行为对平台和主播严重不公平。蜜莱坞公司作为席某诈骗案的案外人，既没有参与席某的诈骗行为，也没有从席某诈骗行为中获取非法利益，用户在平台上通过观看直播或打赏主播获得其精神享受，二者之间的对价具有其合理性。
不过，该执行异议最终被郑州市中院驳回。2025 年 6 月 23 日，河南省高院就蜜莱坞公司申请的执行复议召开听证会。
5 月 22 日，郑州市中院作出执行裁定。法院认为，蜜莱坞公司的异议请求实质是对生效的刑事判决认定不服，不属于执行异议审查的范围，蜜莱坞公司应当通过其他法律程序寻求救济。
6 月 28 日，蜜莱坞公司向河南省高院申请复议，在 6 月 23 日，省高院已召开了听证会，目前，暂未作出裁定。
红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
